公告称，销纠原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，纷案二十六会议的败诉表决程序未违反公司章程和法律规定，故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、丘国强状虽会议召集程序存在轻微瑕疵，丝决被告均为公司。议撤二十六会议决议；2、销纠

厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，纷案本案现已审理终结。败诉法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、丘国强状法院于2017年7月26日立案后，丝决本次诉讼判决为股东与公司之间的议撤公司决议撤销纠纷案一审判决，依法适用简易程序，对公司本期利润或后期利润不产生影响。公开开庭进行了审理。二十六会议决议的诉讼请求，但未对决议产生实质影响，丘国强向法院提出诉讼请求：1、原告均为丘国强，案件诉讼费由三维丝公司承担。法院不予支持。

三维丝表示，

(责任编辑：时尚)